1. Ali je bil občinski svet seznanjen s kakršnim koli posegom (sečnja, obnova, nova ureditev ipd.) v Parku pri Univerzalu? Če je bil seznanjen, ali je tudi soglašal s takšnimi posegi?
2. Ali je v primeru posega v naravno ali kulturno dediščino mesta potrebno pridobiti soglasje občinskega sveta? Je v takšnih primerih potrebno seznaniti občane ali krajevno skupnost?
3. Ali ste morda prejeli mnenje strokovne institucije, da je bila stoletna bukev v takšnem stanju, da je ogrožala splošno varnost?
4.Kako bodo občinske svetnice in svetniki v prihodnje zagotovili, da se ne bo več zgodil posek zdravega, več kot sto let starega drevesa, kot to določa Odlok o občinskem prostorskem načrtu (Uradni vestnik Občine Domžale, št. 10/18, 1/24)? V 93. členu omenjeni odlok namreč določa, da je večja drevesa potrebno ohranjati.
5. Ali so v omenjenem odloku predvidene tudi kakšne sankcije za kršitelje teh določb?
Odgovori:
1. Kot občinski svetnik o poseku nisem bil obveščen – zanj sem izvedel iz pričevanj občanov in kasneje iz medijev. To sicer ni presenečenje, saj je to že stalna praksa. O Parku Univerzale se v zadnjih treh mandatih ne spomnim nobene razprave v Občinskem svetu, čeprav je bil park v tem času urejen. Še huje pa je bilo pri primeru Parka Martina Krpana, ki je bil urejen brez vednosti kogarkoli, za več kot 250.000 € z malimi naročili do 20.000 €. O tem so bile obveščene vse pristojne institucije – Občina Domžale, Nadzorni odbor Občine Domžale – vendar ni nihče reagiral.
2. Ali je neobveščanje oziroma odsotnost obveščanja prekršek, nisem prepričan. Vsekakor pa bi morala Občina kot dober gospodar o takšnih projektih vsaj razpravljati s krajevno skupnostjo. Prav bi bilo, da bi bilo obveščanje veliko bolj pregledno in pravočasno.
3. Ker nisem videl nobenega mnenja strokovnih institucij, tega vprašanja težko komentiram. Res pa je tudi, da papir prenese vse.
4. Na zadnje vprašanje bodo verjetno lažje odgovorili člani svetniške skupine županjine stranke in koalicijskih svetniških skupin. Žal Lista Mateja Oražma nima tolikšnega števila svetniških glasov, da bi lahko ključno vplivala na katero koli odločitev na ravni Občine Domžale.
Matej Oražem,
Lista Mateja Oražma
Ali je v primeru posega v naravno ali kulturno dediščino mesta potrebno pridobiti soglasje občinskega sveta? Je v takšnih primerih potrebno seznaniti občane ali krajevno skupnost?
Predvidevam, da je za to soglasje pristojen pravni akt in ne občinski svet. Načeloma želim, hočem in zahtevam, da se za javnost pridobijo vse pravno-formalne informacije, ki bodo – če bodo – opravičile taka dejanja, ki so prebivalce pretresla in šokirala. Povsod po svetu se stremi k ohranjanju zelenih površin, pogozdovanju in širitvi parkov, medtem ko se tu, v urbanem okolju, uničujejo zelenice in parki. Ogorčena sem, zares.
Ali ste morda prejeli mnenje strokovne institucije, da je bila stoletna bukev v takšnem stanju, da je ogrožala splošno varnost?
Nikoli! Še danes ne razumem, kot navajajo v obvestilu javnosti po posegu – ko so občutili ogorčenje vseh prebivalcev Domžal – da so bila drevesa že na meji ogrožanja varnosti, hkrati pa so čakali leto dni od domnevne “ocene” strokovnjakov iz Arboretuma za obvezno odstranitev dreves. Nekaj tukaj zagotovo ne drži!
Ali so v omenjenem odloku predvidene tudi kakšne sankcije za kršitelje teh določb?
Iskreno upam, da so. Prav tako upam, da bodo odgovorni za ta svoja dejanja ustrezno sankcionirani in bodo prevzeli odgovornost za povzročeno škodo!
Žal v občinskem svetu, kot vidite, ne odločamo o (meni osebno pomembnih) zadevah. Nekateri pa delajo po svoji vesti – ali bolje rečeno nerazsodnosti – povsem po svoje. Tega ne morem preboleti, nikakor.
Elvira Rošić Ključanin
Samostojna svetnica