Vse niti iz ozadja je vlekel Golobič in opravljal tudi umazano delo

Poslanka Cveta Zalokar Oražem v pogovoru za tednik Reporter ocenjuje, da stranka Zares s predsednikom Gregorjem Golobičem nima prihodnosti. Predvideva, da stranka ne bo zapustila vladne koalicije, pač pa se bo umaknil le Golobič, ki bo »po drugih skušal uveljavljati svoj vpliv na vlado«.

Ob tem poudarja, da je bil Golobič v preteklosti eden ključnih akterjev v celotnem času vladavine LDS. »Vse niti iz ozadja je vlekel Golobič in opravljal tudi umazano delo na celotnem področju – kadrovanje, gospodarstvo in drugod. Tam si je pridobil veliko sovražnikov in zamer, vsi ti so čakali, da dobijo možnost maščevanja.«

»V preteklosti je imel Golobič boljše priložnosti za odstop«

Zalokar Oražmova, ki je zapustila stranko Zares, pričakuje, da bo Golobič uresničil svojo napoved in odšel s položaja ministra za visoko šolstvo. Ob tem pa poudarja, da so bile v preteklosti boljše priložnosti za njegov odstop. Golobič bi po njeni oceni moral odstopiti v času afere Ultra.

»Stranka Zares z Golobičem kot predsednikom nima prihodnosti«

Golobič bi se po njeni oceni moral umakniti tudi s položaja predsednika Zares, saj je stranka »ujetnica njegovega položaja in njegove nepriljubljenosti, zato preprosto nima prihodnosti z Golobičem kot predsednikom.«

Glede iskanja Golobičevega naslednika na čelu stranke Zalokarjeva opozarja tudi na možnost ponovne združitve LDS in Zares. A to se po njeni oceni lahko zgodi le pod pogojem, če oba predsednika zapustita svoji funkciji. Na parlamentarnih volitvah pa bo Zares po njeni oceni zelo težko prestopila parlamentarni prag.

Zalokar Oražmova še meni, da Zares ne bo odšla iz koalicije in ministrice iz vrst te stranke ne bodo sledile Golobiču. »Po mojem se to ne bo zgodilo, ker so interesi tako močni, da se bo umaknil samo predsednik in bo po drugih skušal uveljavljati svoj vpliv na vlado,« je dejala.

»Pahor na mestu premiera ni dobra rešitev«

Poslanka v pogovoru tudi ocenjuje, da Borut Pahor na mestu predsednika vlade ni dobra rešitev, ker izvršna oblast z nujnostjo vodenja in odločanja ni zanj. Zamenjava predsednika vlade bi bila po njeni oceni »dolgoročno pametna odločitev, edina rešitev za t. i. levico, a zahteva pogum.«