Na vas občinske svetnice in svetnike smo naslovili nekaj vprašanj o trenutno pereči problematiki umestitve zdravstvenega doma oziroma dozidavi obstoječega. Problematika se tiče vseh občanov naše kot tudi okoliških občin, ki gravitirajo v Domžale, zato pričakujemo vaše polno razumevanje in vaše stališče o tem problemu. Stališča javno objavljamo v naših medijih ter s tem skušamo prispevati k optimalni rešitvi v dobro občanov in občank.
Podpirate gradnjo novega zdravstvenega doma na lokaciji Zaboršt in zakaj?
Ob prvi predstavitvi ideje se mi je ta ideja, lokacija zdela idealna, saj ponuja celovito rešitev prostorske stiske našega ZD, bližino avtoceste in hitre morebitne poti v UKC, kar sem poudarila tudi na majski seji, kjer smo vsi svetniki v županjini ekipi dali zeleno luč o nadaljnjem postopanju in pripravi temeljitega dokumenta DIIP.
Ob prebiranju dokumentacije, skopih podatkih, ko bi nam morali predstaviti vse opcije, in izjemno visokemu znesku za zelo hiter nakup zemljišča, se je navdušenje zaustavilo. Skopo so nam bile predstavljene tri opcije: prva v smislu ne delamo nič, druga, prizidek, ki je čudežno spet dražji in »poceni« nov ZD Zaboršt. Več let s(m)o pripravljali dokumentacijo za prizidek, zapravili za projekt preko 1,7 mio evrov, ko bi morali začeti graditi, pa to opustimo in gremo tabula rasa z novo zgodbo, ki zahteva ogromno denarja in pogojevanje nakupa (nemudoma 4,6 mio za zemljišče). Ne pozabimo, da smo zavrnili že uspešno prijavljen projekt na evropski razpis, ki bi nam prinesel dva milijona nepovratnih sredstev, ker gradnja ne bi bila zaključena v času. Odločitev kolega Hrovatiča iz Svobode, ki je bila do nedavnih dogodkov koalicijska partnerica Liste Renate Kosec, da je prekinil točko na seji, ko smo se odločali o nakupu novega zemljišča, ker nimamo dovolj dokumentacije in podatkov za tako pomembno odločitev, je bila na mestu in smo jo večinsko podprli. Naslednji dan smo ob gledanju županjine novinarske konference (prenos kar iz MJ kavarne) šele izvedeli, da je bilo 8! potencialnih lokacij na voljo za alternativno gradnjo, v kolikor se dokaže, da projekt prizidek ne vzdrži! Za gradivo o neustreznosti prizidka, za katerega imamo pripravljeno vso dokumentacijo, še čakam. Na kratko torej: podpiram dobre projekte naše županje, nejasnega in hitrega zapravljanja več milijonov za zemljišče, ki komunalno ni opremljeno, pa ne, ker pač ni dober projekt. Je neodgovoren in vzbuja skrb ter vprašanje, čemu tako hiteti.
Kakšno je vaše stališče o povečanju obstoječega zdravstvenega doma?
Je nujno potrebno, in to že včeraj, zato čakam na strokovno dokumentacijo, ki dokazuje neustreznost večletnega dela in priprave dokumentacije, ki ponuja rešitve na tej lokaciji. Razloženo mi je bilo, da je težava v podtalnici, kar bi podražilo gradnjo, z želeno dvoetažno kletno, garažno hišo. Mislim, da se lahko vprašamo, zakaj se za to podtalnico ni vedelo prej, da je takšna težava – sploh glede na to, da je bilo gradbeno dovoljenje že izdano. S strani občinske uprave je bil ta projekt kar pozabljen, čeprav verjamem, da je opcij več. Morda enoetažno podzemno parkirišče večje kvadrature? Morda bi bil čas, da zgradimo obljubljeni park na območju makadamskega parkirišča in spodaj parkirišča. Žalosti me, ker ZD poka po šivih in se ne ukvarjamo s tem, kako optimiziramo prizidek, idejo, ki je več let zorela in preživela več občinskih svetov. Na tem mestu res pogrešam ogled občinskih sej za nazaj, saj bi lahko dobro preučila mnenja strokovnih kadrov in takratnih svetnikov, kar bi mi pomagalo pri tako zelo pomembnih vprašanjih.
Ste kot občinski svetnik (svetnica) seznanjeni s proučitvijo vseh možnosti, tako finančnih kot prostorskih, v obeh alternativnih primerih?
Glede na podatke, ki jih je županja predstavila na svoji novinarski konferenci v lokalnem baru (20.6.2023, Kavarna MJ) dan po naši seji, ko smo prekinili točko odločanja, očitno ne, saj se je bojda ponujalo 8 lokacij, ki bi bile primerne za alternativno gradnjo. Strokovni dokument o neprimernosti gradbenih načrtov prizidka pa seveda tudi še čakam. Čakam tudi študijo o potrebnih kapacitetah, da bi zadovoljile in poskrbele za nadaljnje potrebe, koliko prostora dejansko potrebujemo? Projekt je namreč medobčinski – če se bo nadaljevalo poseljevanje Lukovice in Moravč, bo to močno vplivalo tudi na nas.
V primeru, da bo sprejeta odločitev za postavitev novega zdravstvenega doma, kje vidite rešitev za takojšnjo prostorsko stisko v ZD?
V kreativnosti spoštovane gospe direktorice ZD mag. Rajapakse, ki je neverjetno do danes krpala luknje in vsak kotiček prostorsko izkoristila, v najemanju začasnih kapacitet v bližini, kar dandanes pridno počne, in seveda dodatno občinsko pomoč na tem področju. Prizori ob njeni predstavitvi so me globoko ganili in seveda osebne izkušnje, saj na žalost kar precej obiskujem ZD.
Zato se nagibam k projektu, ki bo v krajšem času prinesel rešitev prostorske stiske in se nekako ne morem rešiti strahu, da bi bil projekt Zaboršt utopija več desetletij, ki bi se dražil kot naš prizidek, in kaj, če čez 6 let ugotovimo, da je travnik v Zaborštu neprimeren, močvirnat…? Nas ni saga o prizidku nič naučila? Ko bi končno morali zarohneti gradbeni stroji v centru mesta, se gremo stop igra?
Kako vidite prihodnjo prometno ureditev za Domžale, tudi v pogledu bodočega zdravstvenega doma, najsi bo na sedanji ali novi lokaciji?
Ne glede na lokacijo ZD moramo začeti reševati ta problem s pretočnostjo in krožišči, mirujoči promet, parkiranje pa z ureditvijo parkirišč. Na lokaciji center se že ureja plačljivo parkiranje, ki bo »odgnalo« dnevne migracije v LJ, kar je korak k dostopnosti parkiranja za nas, in zadevo pozdravljam. Bi pa želela v prihodnje, da se usmerimo v idejo »Aleje« in enoetažnega kletnega parkiranja po celotni površini dotičnega parkirišča, kar bi omogočilo parkiranje za obiskovalce, osebje ZD-ja in okoliških občanov in občank, pleh pa bi bil očem skrit, kar bi dajalo občutek prostora zadovoljnih ljudi, kot radi povemo. Malo me skrbi, da bo ta današnja ureditev ostala desetletja in bomo primorani gledati razstavo pločevine med lepo Kurtztalerjevo in Oberwalderjevo vilo v samem središču mesta. Vprašanje je tudi, kam se bodo sedaj parkirali dnevni migranti in morda bi bil čas, da pomislimo o parkirni hiši na Rodici. Četudi zloglasna parkirna hiša pri železnici še ni odobrila sadov, bi bil morda to dober naslednji korak. Na Rodici je bila že takrat alternativa, da se zgradi P+R z evropskimi sredstvi in danes je migrantov iz sosednjih občin, ki se nato peljejo v Ljubljano, vse več. Za ta projekt so marsikateri načrti že pripravljeni in res ne vem, zakaj ne bi uporabljali alternativ iz preteklosti, ampak vedno znova zmečemo toliko denarja za študije. Na čast koga? Skrbijo pa me tudi parkirišča na novi Zaboršt lokaciji, govora je o 480 parkirnih mest, a tudi o 400 zaposlenih.
Plus tega, dandanes marsikdo pride peš iz centra mesta na preventivni pregled, oskrbo, po recept, bolniške liste, na novi lokaciji pa bi skoraj zagotovo povečali frekvenco mobilnih pacientov.
LTD, Lista Tonija Dragarja
